En esta carpeta voy a ir incitando a la gente interesada en la marcha del ayuntamiento. -respetuosamente-. Por cierto el río venía hoy "fuera de sí".


Como es natural, se constituye el Ayuntamiento después de las elecciones. Eso fue el día 16 de junio. Todos votamos a Patri como alcalde. Seguramente habrá Pleno el sábado 23, a las 11 de la mañana, para desgranar un poco la política a seguir, y ver un poco la contabilidad, que no para de crecer en deudas y nuevos acreedores. No sé si seremos capaces de saber, cual es la deuda real, a un momento determinado. Dentro de las mismas, habrá que diferenciar:

-Deudas por obras no pagadas.

-Deudas derivadas de gestión administrativa.

-Deudas provocadas.

-Deudas por incumplimientos administrativos.

-Otras.

Un manifesté que había 120.000 euros. Hoy digo que hay más.

Ante gente tan pensante, (lectores) cómo se resuelve SIN CRÉDITO, el pago a todos los deudores, que los hay urgentes, y a corto plazo. Es decir, deudas en vía de dejecutarse bien por juzgados o por hacienda, (Cuánto?) y deudas negociables, y exigibles a corto plazo.

Ante todo paciencia. Nuestro grupo apoyará sin fisuras, (si nos dejan) a la mayoría, para intentar resolver la cuestión y tomar una decisión antes de tres meses. Es decir, en una casa si se compra un piso, puede haber liquidez y pago al contado, préstamo familiar, sin intereses, y préstamo hipotecario con intereses.

La primera costaría de forma inmedita a los vecinos una pasta (aportación personal -vía impuestos, reparto, etc....). La segunda es muy difícil de hacer. La tercera tiene un coste a largo plazo, pero sería viable?

Iremos viendo.

Muy buena , tu iniciativa, de ir informandonos y a la vez exponiendo, tus puntos de vista y opiniones de como van sucediendose los acontecimientos y marcha de los Ayuntamientos (Puente y Bercimuelle), estaria bien que los demas grupos tambien te imitaran, y asi tendriamos,mas datos y todas las versiones para poder juzgar mejor .

En cuanto a la cuestion de LAS DEUDAS ,ACLARANOS por favor si lo que quieres decir, es que como no hay dinero ( en caja) o sea contante y sonante o disponible,y eliminando la opcion de PEDIR CREDITOS, ¿pregunto?¿lo que propones u OS PROPONEIS TODOS LOS GRUPOS , ES PASAR UNO O VARIOS RECIBOS EXTRAS a cada vecino para sufragar las deudas o parte de ellas ?.Vamos como en una comunidad de vecinos mal comparado ¿no? o ¿si?.

Referente a las DEUDAS dices. "No sé si seremos capaces de saber, cual es la deuda real, a un momento determinado"....y que "Un dia manifesté que había 120.000 euros. Hoy digo que hay más". Lo que en algun momento se ha dicho es que ibais a pedir UNA AUDITORIA EXTERNA: ¿habeis hecho algo en este sentido?.seria esta la mejor opcion y la unica manera de saber ciertamente como y en que situacion estan los Ayuntamientos, ademas de que en una AUDITORIA PROFESIONAL no solo te analizan a situacion ,sino que tambien te indican, y aconsejan, como y por donde se deben atacar los problemas,tanto financieros como todos los demas. (a mi empresa le han hecho una por problemas laborales y es una maravilla, lo que saben estos tios).

Respecto a la Auditoria, lo que diga la mayoría se hará, a mi particularmente no me hace falta. Hay una mala gestión provocada, por desconocimiento o con intencionalidad, la deuda es el coste salarial del Sr. de Béjar, que indebidamente ha estado cuatro ó cinco años. Hay defecto estructural, en la equiparación de costes e ingresos en la prestación de servicios, que se debe corregir. Hay defectos en el mantenimiento de instalaciones que provoca multas innecesarias. Hay irregularidades provocadas en los padrones que hay que actualizar (sobre todo faltas de Alta en agua y basura). Hay un fraude generalizado en el IBI que debería resolverse actualizando valores y sacando los ilegales más de 150 inmuebles. Hay si se quiere corregir el rumbo cambiar sustancialmente estos criterios. Y existe la deuda. Esta es la Auditoría y los resultados. Ahora falta concretar la deuda. Y ahora te explicas porque la reticencia para pasar los listados a REGTSA para su gestión de cobro y el intentar cobran en CAja. Y si está todo lo cobrado en caja del ayuntamiento CONTABILIZADO, no se sabrá. Porque realmente el Pleno, tendrá voluntad de sentan en el banquillo a alguién por éstos motivos, pues, .... lo dudo. Entonces que nos beneficia la Auditoría, aparte del coste?.

X Bercipuente.
Gracias de nuevo por tu atencion, pero no se si por prisas u olvido no me has contestado a lo principal, y a la primera duda o pregunta que te hacia, sobre si lo que se puede deducir de lo que dices es que una de las soluciones para poder PAGAR LAS DEUDAS en general, y ya que no hay un euro, segun parece, o deciis, seria PASAR UN RECIBO EXTRA A LOS VECINOS. ¿si o no?.Porque, aunque se le DISFRACE DE IMPUESTO etc seria recibo extra.

Por favor aclaranoslo. gracias de nuevo.

En cuanto a la auditoria vosotros sabreis ,lo que quereis hacer , ya que una cosa es hechar las cuentas dentro de la casa propia y otra hacerlo de manera oficial con todas las consecuencias que ello conlleve, de tipo juridico,penal etc, si salen a la luz "presuntos" delitos que se pudieran haber cometido por la anterior corporacion,AL COMPLETO, UNOS POR ACCION Y OTROS POR OMISION, asi que yo creo que la AUDITORIA OFICIAL no va realizarse, casi con seguridad, porque podria salpicar a todos y eso no interesa.

En principio no estaría en consonancia con el cada vecino hiciera un pago de recibo extra, porque sería muy grande y la gente no tiene culpa del desastre, de forma directa, aunque sí por omisión, habría que utilizar otras medidas posibles.

La auditoría oficial, si el grupo gobernante está de acuerdo para después ir contra los responsables del desaguisado... pues merece la pena, sino, pues casi no.

Pues no es que aclares y concretes lo que pregunto, pero vamos,que sea como tu dices y al final de una u otra manera, no tengan que pagar los vecinos, la pesima y mala gestion de la corporacion anterior, sea , via impuestos, directos indirectos o mediopensionistas, me da lo mismo.

La nueva corporacion, tendreis que hechar mano de inteligencia y buen hacer e imaginacion, para resolver este problema, que os ha tocado en herencia,(aunque por ti denunciado hace tiempo) sin recurrir al bolsillo del contribuyente.

Siempre los vecinos de forma directa, indirecta, pagan los "platos rotos" de sus dirigente. De forma inmediata, diferida, a través de los impuestos o deficiencia de servicios, etc. Siempre, se paga. Ahora veremos cómo se hace, nosotros no tenemos mayoría y seguiremos la corriente, tratando de perjudicar lo menos posible.

Pues si, tienes razón, de una forma u otra, a los que les toca pagar el pato es a los vecinos. Vamos, que a parte de crear una asociación de vecinos, habria que crear otra de damnificados, y empezar a recorrer juzgados, para que cada uno pague su parte de culpa.

X maderero
De acuerdo contigo, no es mala idea lo de la asociacion damnificados, a lo mejor hay que crearla,tiempo al tiempo.

Si los vecinos se dejan o nos dejamos manipular desde luego que si, que acabaremos pagando los platos rotos,y en esto lleva razon Bercipuente, que estamos en estas por haber dejado pasar lo que ha pasado y no haber dado una respuesta, como pueblo, a la situacion anterior en su momento.

Lo que demuestra que hay que aprender de los errores pasados para el futuro, asi que tomemos nota vecinos.

X Bercipuente
Aunque no tengais mayoria ,no creo yo que haya que dejarse llevar,si no se esta de acuerdo en algo,para eso esta la oposicion.

Iremos viendo,como tu dices, pero me temo lo peor.

Hace años que vengo advirtiendo -desde fuera-, lo que se avecinaba, porque a poco que uno sepa de administración local, ... Nadie ha hecho caso, el culpable era yo, pues bien, ahí tenéis, cada uno lo que se merece. Ocho años de retraso más. Ahora no sirve escaquearse y echar culpas a otros. Todos, en más o menos medida responsables. Porque vamos que condenen a la Alcaldesa de su pueblo y nadie ser mueva, ni se pregunte el por qué? y ésta y el resto de coorporación en vez de reflexionar y reconducir la situación, pues al contrario, "sacando pecho..." Pues, ahora paciencia, pruedencia y a esperar que no se resuleven las cosas, aún con buena voluntad, en tres días.