![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
En primer lugar, y ya que se ha hablado en el foro sobre Italia, dire que esta alianza se deberia haber llevado de forma diferente, me explico.
Ventaja/s: - Italia tiene un poder regilioso increible. Internacionalmente tiene una presion regiliosa importantisima en todo el mundo. - La fuerza Mussolini / Hitler abria mella en la opinion publica. Se hacian llamar los salvadores de Europa contra el comunismo y el marxismo. Para Hitler, ideologicamente, el mejor alido sin duda Mussolini y su Italia Fascista. Desventaja/s. - Militarmente Italia tenia un poder anticuado comparado con las principales potencias de la epoca. En pocas palabras, mas vale que se hubiera quedado defendiendo Italia de posibles invasores y dejarse de embarcar en desventuradas travesias como la Griega, donde se convirtieron en invasores invadidos. Con estas ventajas y desventajas creo que la mejor situacion para Alemania habria sido tener con Italia una alianza estrategica. Acuerdo de reparticion de tierras al ganar la guerra... Pues como he dicho antes, a Alemania, Italia y sus militares iban a estorbar mas que ayudar. ------------------------- Y en el caso de Japon, muchos dicen que la alianza sirvio para que Estados Unidos tuviera un enemigo fuera de Alemania. Pero reflexionando, me doy cuenta que Estados Unidos tenia metido Berlin en el centro de mira. Solo necesitaba un enemigo "virtual" para declarar la guerra al eje. Con esto no digo que el ataque a "Pearl Harbour" no existiera, solo digo que fue la accion que requeria a Estados Unidos para entrar en guerra. -------------------------- Y reflexionando ahora con lo que he escrito me doy cuenta que Alemania con solo aliados estrategicos como Italia o la España de Franco hubiese podido ganar la guerra. Es mas, muchos expertos decian que esa guerra no se podia escapar a Alemania. Pero son las batallas las que hacen ganadores o vencidos, y no ideologias o hombres en busca de victoria. - Declarar la guerra a la URSS fue un paso algo equivocado debido a que tenia varios frentes abiertos por resolver. Si Alemania hubisese desplegado todas sus fuerzas contra Inglaterra, sus colonias africanas... habria acabado sin duda con gran parte de el ejercito aliado. - La Batalla de Dunkerke y la orden de Hitler a dejar escapar a todos los ingleses y alidos a inglaterra para reabastarcerse y volver a la lucha despues de un mes, fue el gran error de Hitler que el mismo nunca se perdono. - El desembarco de Normandia, donde Hitler previo que fuese alli, pero hizo caso a sus generales, fue otro gravisimo error, pues eso hizo que miles de soldados entrasen dentro de Europa. A partir de ese momento, tantos frentes abiertos no podia ser bueno para Alemania. - La batalla de Africa debido llevarse por pasos agigantados, y no por pasos lentos de años. Una batalla rapida y la vuelta a Alemania para luchar contra las fuerzas invasores de ese momento hubiese servido quizas hubiese sido un final diferente de la contienda para el ejercito del tercer reich. -------------------------------------------- DE momento aqui lo dejo, espero sus comentarios para debatir ![]() Saludos! |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Estoy de acuerdo contigo, pero no hay que olvidar, que en 1933, Hitler dio la orden de crear una flota de superficie ribal a la de Inglaterra, eso le llevaria a alemania por lo menos 10 años, pero serian barcos modernos pero tripulados por novatos, en cambio la flota britanica era mucho mas veterena. Pero a alemania solo le costaba 5 años pera tener una flota de submarinos para poder estrangular a inglaterra.Tb hya que tener en cuenta que solo el ejercito de tierra tenia prioridad con respecto a los recursos.Los alemanes llevaban desde 1933 investigando con motores a reaccion, y con otras muchas novedades que si les habrian dado prioridad, habrian sido los amos de los aires con pocos aviones, tb ahy que tener en cuenta que cuando alemania invadio polonia utilizo los pocas unidades de panzer que tenian, y que en 1942 ya disoponian de los primeros fusiles de asalto, si alemania hubiera entrado en 1942 o en el 43 habrian gandado la guerra casi sin duda, o por lo menos tendrian mas posibilidades.
un saludo: borjhan |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Hola Borjhan.
Tienes mucha razón en cuanto a que si Alemania hubiera intensificado sus investigaciones hubiese servido para que se convirtieran en la potencia mas avanzada del mundo (si ya no lo era). Y ya que hablamos sobre investigaciones de los Alemanes (uno de los temas que mas me apasionan en el estudio de la alemania nazi), me impresiona mucho su caracter de "ideosos" en busca de nuevas cosas. Hitler penso hasta el ultimo momento que podia ganar la guerra, incluso cuando rusia rodeaba su bunker. Tambien es cierto que dicen que en los ultimos dias de su vida, Hitler daba ordenes absurdas y con escasas probabilidad de exito. Pero un hombre "poco centrado", no hubiese tenido la sangre fria de suicidarse con su mujer, y tenerlo todo tan estudiado (por lo menos es lo que cuentan la mayoria de historiadores). ----------- La parte sobre investigaciones nazis que mas me "sobrexcita" es sobre temas nucleares. Muchos dicen que es posible que Alemania ya tuviera avanzados sus estudios sobre armas nucleares, pero hay gente que dice que Hitler ordeno el paro de las investigaciones ya que no queria convertir tal arma en realidad, pues ensuciaria el nacionalsocialismo en si para el resto de los dias, como la destruccion de la humanidad. ----------- El que hubiera pasado... sigue dentro de los historiadores de esa tragica guerra. Saludos! |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Respondo. (escrito por EdDie)
Sobre investigaciones, para 1940, despues de la facil victoria NAZI sobre Francia (solamente 40 dias), Hitler y Goering llegan a la conclusion que la guerra sera corta por lo que se debe seguir con la tecnologia existente. Para 1942, Hitler se da cuenta que la guerra sera muy larga (la entrada de EEUU), y que Alemania solo cuenta con el 6 por ciento de los recursos naturales (acero, petroleo, manganeso, niquel cobre etc ) que tienen los aliados. Por lo que la guerra la decidiran las mejores armas. De ahi es cuando Hitler decide sacar 10,000 ingenieros y mandarlos al centro de Investigaciones en Peenemonde que tuvo un costo de construccion de 30 mil millones de dolares actuales, y costaba mensualmente su administracion cerca de 1 mil millones de dolares actuales. Justo en ese momento es cuando empienzan las grandes investigaciones con el Jet, con los V1-V2, misiles aire-aire y misiles tierra-Aire A-4. (ala voladora, subfusil de asalto, teledireccion, torpedos zigzageantes, submarinos XXI etc) Sobre el Me-262 el famoso avion caza a chorro, fue construido por primera vez en 1942, pero Goering lo considero inecesario, para 1943 se ordeno la fabricacion en serie de estos, pero entro en un tremendo debate, Hitler los queria usar como bombarderos, mientras que Goering los queria como Caza, para 1944 se decidio usarlos como bombarderos, algo que resulto desventajoso. Cuando por fin entraron a finales de 1944 como caza fue demasiado tarde, el III-Reich ya no contaba con el suficiente carburante, y estos cazas consumen enormes cantidades de combustible, de los 1000 construidos solamente 100 volaron y los otros 900 fueron destruidos en bases terrestres. Inglaterra tambien tenia su proyecto tecnologico en Jets, pues lo habian iniciado años antes, pero tenian un retraso tecnologico de 2 años con Alemania, pero es seguro que para 1946 si la guerre hubiese continuado, todos los aliados hubiesen contado con esa tecnologia. Sobre los V-2 fue un salto tecnologico impresionante, rompio todas las reglas de la fisica y las matematicas, era impensable en 1944 que se pudieran levantar 28 toneldas en un cohete, (invencion del general Dornberger) lo demostro, Hitler pidio construir 30,000 V2, para vengarse de los bombardeos estrategicos de los Ingleses sobre poblacion civil alemana, construir 30,000 V2, requeria la misma fuerza que significaria construir 180,000 aviones caza. el V2 cuenta con 22,000 piezas y se requieren para su fabricacion 4000 horas-hombre de trabajo, asi como un gran esfuerzo para su armado, transporte y punto de disparo. Sobre la tecnologia Nuclear alemana, hay que decir que fueron los alemanes los que iniciaron el proyecto nuclear, lamentablemente las declaracion de 1939 de Otto Hahn y Strassman sobre la desintegracion nuclear en congresos mundiales dio las pistas necesarias a Enrico Fermi para el desarollar en Alamo su proyecto nuclear. Lo unico que les hizo falta a los Alemanes para tener lista la bomba nuclear fue el cañon de electrones necesarios para hacer la fusion, en lo demas ya lo tenian listo. La desintegracion nuclear, es el bombardeo de los nucleos de uranio por medio de neutrones. (los alemanes habian llamado a esto KERNSPALTUNG) EL modo de provocar la desintegracion atomica fue descubierto en el Instituto Kaiser-Gillermo en enero de 1939. las investigaciones se publicaron en la revista alemana Ciencias Naturales. Para 1940 y 1941 Otto Hahn habia descubierto los elementos 93 y 94 y logrado aislar los elementos 95, 96, y 97. los americanos no descubrieron los elementos 95 y 96 sino hasta 1946, por el profesor T. Seaborg quien propuso llamarlos Americum y Curium. En 1942, la fabrica industrial del Plutonio fue realizada en Alemania cuando en EEUU solo existia en proyecto. Cuando la URSS en 1949 se hizo de su bomba nuclear no fue como dice la propaganda por robarle secretos a los americanos, sino que fue una copia del proyecto nazi de energia nuclear. (hay que recordar que la URSS se quedo con la parte oriental de alemania donde estaban los principales centros de investigacion cientifica NAZI) Hay fuertes rumores que el submarino Aleman interceptado por los Ingleses al finalizar la guerra que iba rumbo a Japon, venia cargado de una preciosa carga de Oxido de Uranio enriquecito. (material necesario en la bomba nuclear), y que este Oxido de Uranio Aleman fue el que se utilizo en la segunda bomba nuclear Americana en Nagasaki Japon. SALUDOS!!! su campañero de foro EdDie. otra arma que quedo sin poderse construir en serie fue el avion de chorro Masserschmitt P-1110, con 4 cañones de 30 mm. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Hola Eddie.
Gracias por tu explicacion ;-). Voy a aconsejarte que veas una direccion web ( y a los demas foreros claro ), que trata sobre la posibilidad de que la bomba nuclear lanzada por los americanos era de origen aleman: http://www.3dshort.com/nazibomb2/index.html (esta en castellano) Y si ya la han visto, nunca viene mal otra pasada .Saludos! |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Impresionante exposición EdDie.
Si deseas tener una especie de columna donde tocar los temas que TÚ consideres adecuado sobre la IIGM, sólo tienes que escribirme. Y esto va para todos los "especialistas" en la materia. Tenéis un hueco en este sitio, siempre que queráis colaborar. Iñigo Gútiez. Webmaster de IIGM. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
alemania hubiesee ganado la guerra si hubiera conquistado rusia rapido como lo preveian y si la operacion leon marino (invasion de inglaterra) salia bien entonces ya teniendo europa en el bolsillo solo le restarian los ee.uu por vencer , estos ultimos seguramente buscarian la paz.
|
![]() |
| Comunicación y utilidades | Comprar y vender | Información | Ocio |
| • Correo • Tu web gratis • Foros • Chat • Logos y Melodías • Postales • Guía e-mail • Agenda • Antivirus | • Compras • Subastas • Ofertas • Coches • Móviles • Clasificados • HispaVista Empresas • Viajes • Fotografía • Dominios • Telefonía • Coleccionismo • ADSL • Inmobiliaria • Páginas Amarillas | • Bolsa
Madrid • Bolsa de trabajo • Guía - Buscador • Noticias • El Tiempo • Horóscopo • Loterías • Formación • Canal Mujer • Blog | • Contactos • Quedaconmigo.com • Cine • Música • Juegos • Software • Compañeros • Neopolis |
| Mapa Web - Publicidad - Escríbenos - Notas de Prensa - Trabaja en HispaVista - Investors Relations - Tu sitio favorito Atención al usuario: 807 488 376 Copyright © 2008 HispaVista · Aviso Legal |